Gibt ein Porzellanhersteller in seiner Werbung und auf seinen Produkten ein unzutreffendes Gründungsjahr (hier Herabsetzung von 1762 auf 1760) an, kann damit eine unzulässige Irreführung vorliegen, die zur Unterlassung verpflichtet. Nach allgemeinen prozessualen Regeln ist es grundsätzlich Sache des klagenden Konkurrenten, die Unrichtigkeit der Jahresangabe zu beweisen. Liegt die für die Beurteilung der zutreffenden Altersangabe

Die Werbung eines Anbieters von Telekommunikationsdienstleistungen mit einer als Blickfang herausgestellten objektiv falschen Aussage („Ein Leben lang gratis telefonieren”) ist irreführend i.S.d. §§ 3, 5 UWG, auch wenn sie durch einen Zusatz in einer Fußnote richtig gestellt wird. Beschluss des OLG Bremen vom 05.09.2008 Aktenzeichen: 2 W 48/08 OLGR Bremen 2008, 910

Die Preiswerbung (Werbung mit Vergleichspreisen) eines Teppichhandel-Unternehmens für Designer- oder Orientteppiche ist wegen Irreführung wettbewerbswidrig, wenn sie dem eigenen Preis einen „Vergleichspreis“ gegenüberstellt, der als „ermittelter durchschnittlicher Marktpreis“ bezeichnet wird. Ein solcher Vergleichspreis ist seinem Inhalt und Zustandekommen nach diffus und darf somit für eine Preiswerbung nicht herangezogen werden. Urteil des OLG Stuttgart vom 13.12.2007

Ein Hersteller von Lampen und Leuchten versah in seinem Verkaufsprospekt eine angebotene Kugelleuchte mit dem Zusatz „Das Original“. Hiergegen erhob ein Konkurrenzunternehmen, das ähnliche Kugellampen schon länger herstellte und anbot, erfolgreich Klage. Das Oberlandesgericht Düsseldorf sah in dem Zusatz „Das Original“ eine Irreführung der Kunden. Diese konnten bei einer derartigen Bezeichnung davon ausgehen, dass das